回到傢，簡單的洗漱過後，我們相擁著倒在床上。

　　照例的恩愛纏綿後，思沉沉的睡去。可我卻輾轉難眠。想起那篇還沒有看完的帖子，披衣起身，來到書房。

　　打開電腦後，我點燃一根香煙，找到瞭那篇關於換妻的帖子。

　　略過性愛場景的描寫，帖子的最後，這個曾經迷茫男人談到瞭婚姻，談到瞭……性與愛。

　　多少年來，我們都固執的把性愛歸於到愛情的一種表現方式裡去，性和愛的統一就是靈與肉的統一。我們固執的認為這樣的愛情才是完美的。

　　因為婚姻是私有制的產物，也是私人擁有的一種最直接的體現。其中，包括瞭對於夫妻雙方性愛的所有權，一種不容他人染指的權力。

　　一對夫妻的結合，無論是從法律還是心理上，都給結合的雙方一種安全感和歸屬感。感情是支撐這樣一種關系的載體和框架，性愛是在這個框架內交流溝通的渠道。最後，通過人倫道德的約束，把性愛囚困在這樣一個框架內，不得有半點的逾越。

　　但是，為什麼我們不能把性愛看做是像吃飯、穿衣、睡覺、上班、旅遊等等等等，這樣一類的生活行為一樣？隻要我們能堅定不移的深愛著彼此，為什麼不能放飛各自的身心去享受性愛的過程？一夫一妻的制度雖然能帶給人安全感，但這樣的一種制度卻因為缺乏競爭，在過瞭那一段新鮮期後，讓夫妻雙方漸漸的失去對彼此的興趣，造成審美疲勞。

　　情趣的流失，讓他們逐漸對對方的身體失去之前的熱情和投入，這樣的性和諧嗎？有多少離婚，是因為對千篇一律的生活、對夫妻之間毫無吸引力的身體，感到失望而產生的？為什麼我們不能避免這些的發生。

　　每個人的內心裡，都存在著追求新奇刺激的心理需要。如果能夠在雙方的控制下，各自放手對性愛的約束，深愛彼此的同時為什麼就不可以讓各自的身體去享受極致的歡愉呢？這樣能讓夫妻雙方產生輕微的失落感，通過有可能失去對方的刺激，激發出夫妻之間曾經的激情。再一次的相互理解、相互溝通、相互吸引，使曾經枯燥如愛情墳墓般的婚姻煥發出勃勃生機，使感情更加牢固。這些不正是我們所渴望擁有的嗎？為什麼不呢？

　　……

　　看完整篇帖子的我，滿頭大汗。

　　雖然明知這樣是不對的，但我卻不知道該怎樣去反駁。反而內心裡有一股隱藏很深的欲望如同被激發覺醒一般，慢慢遊遍全身。如同走火入魔般，我在瘋狂的思考著這個問題。

　　性與愛的分離，這可能嗎？難道妻子的身體不該就隻屬於我一個人嗎？為什麼一想到思被別人壓在身下，我就激動的渾身顫抖呢？我是在享受這樣的感覺嗎？我能忍受得瞭思被別的男人進入身體嗎？我會把思那嬌媚絕倫的身子讓給別的男人享用嗎？

　　為什麼……不呢？