碎碎念 :“希望所有姑娘都能像這些姐姐一樣,無論何時都能驕傲的說出自己的職業和年齡!也給那些拿著放大鏡等著撕逼向的網友說一句,活的這麼陰暗不辛苦嗎?ps:糖糖,撕去曾經的那些辣雞人設,好好做自己吧!你是盜墓人心裡的大c位,守護姐姐走花路!”
大麥圈Fiona: “一期節目下來,終於感受到瞭李萬姬女士捧高踩低,多重標準的狗樣子瞭。一個個小姐姐們都英姿颯爽的,有個性,有特色,有魅力。
雖然沒有瞭20歲女團的那種所謂的少女氣,但是歲月帶給她們的不是衰老,而是沉淀下來的不同的魅力。
最可笑的就是李萬姬女士,自己的團都在傢摳腳,出道即巔峰,有用就壓榨,這種極不規范的騷操作。回過頭來就看她用20歲的選團標準來定義乘風破浪的姐姐們,就覺得她對這個舞臺的準備非常不夠,發展一般,不如她手底下的那幾個韓國愛豆出色,你是在逗我嗎?
這裡的姐姐沒有一個是白紙,而是各種各樣的美味食材。你如何將她們燉成一碗美味的湯,如何將她們做成一盤獨特的菜,才是制作人需要思考的,而不是思考她們因為”個人風格“太強不利於成團……”。
木一“李萬姬懂個錘子的《乘風破浪的姐姐》”: “毫無疑問,《乘風破浪的姐姐》很可能會是今年最為現象級的綜藝。在沒有banner圖宣傳、沒有微博熱搜加持的情況下,節目在7月27日晚上8點準時上線,12小時內即達到瞭3.47億的驚人播放量,目前已經突破7億。
節目好看嗎?好看。無論是開頭文采優美的旁白,還是姐姐們在各環節展現出個人魅力,都讓這檔節目在第一期就牢牢抓住瞭觀眾的註意力。
但這個節目目前最大的bug可能就是掌握最多話語權的評審SM掌舵人三星小公主李萬姬。
在網絡上討論沖突最激烈的一幕發生在劉亦菲演唱的環節,她表演的《我是一隻小小鳥》獲得瞭87分的”低分“。
說實話,這個表演我看的時候內心也覺得有些保守瞭。我本期待她會唱《BangBang》,走歐美系Vocal(不是”倭寇“)路線大殺四方。
所以從舞臺表現力這個角度來批評亦菲姐,我完全可以接受。但問題就在於,李萬姬後采時評價說,”你唱得太好瞭,會顯得別人很差,放在女團裡面是不和諧的“。
所以,什麼樣的”女團“是和諧的?
李萬姬自己在節目裡說瞭,”女團的話,它就應該是整齊劃一的,漂亮美麗的……“”我覺得太個性化瞭。在我的心目中,你是要又唱又跳又好看的團嘛“。
歸結下來,節目中李萬姬對女團選拔的標準是”整齊劃一“”又唱又跳又好看“。
僅這兩項能代表”女團“嗎?不可以。
在3月份的時候,我寫過一篇文章叫《女團是怎麼走到今天這一步的?》,簡略梳理瞭從1922年以來的一些比較重要的女團歷史。
其實,女團從來不止是我們今天瞭解到的這種”整齊劃一“的風格,甚至在大多數時候,它都是崇尚個性、相互配合的表演形式。
不舉遠的例子,就拿Beyonce所在的Destiny's Child來說,Beyonce的突出並沒有影響這個團整體的成績、人氣與作品質量……”
播放量口碑這些確實是非常的不錯,最近出演網劇版雪莉楊(龍嶺迷窟)的唐燕也因此是備受關註,近乎是取代瞭原版張雨綺的地位,是意外受到瞭不少粉絲的喜愛支持。
不過也不是每個人都有收獲,其中被罵的最狠的就是李萬姬,誰叫李萬姬拿的是原本杜華的劇本,姐姐之間的勾心鬥角本身就是浪姐有別於其他團綜的一大特色,真要一團和氣這節目就沒意思瞭。
而且就站在打造女團的角度,李萬姬其實也沒什麼大問題,還是很靠譜的,隻能說站的高度位置不同著眼點跟思考點也不一樣,反正讓周鉉哲自己挑選女團,他也絕對不會挑選劉亦菲,確實是不太合適,而且有些太過浪費瞭。
“好啦,別氣瞭,不值得,早就跟你說過瞭,多半會被噴,黑子鍵盤俠什麼的避免不瞭,尤其是在點評那些本來就證明過自己粉絲無數的頂尖女星時,基本都會遇到這樣的情況,習慣就好。”
四大乾女兒,劉詩詩是直接當的藝人經理,本身就已經半退隱直接轉型管理層瞭,另外三個古力娜紮跟李沁排名都不差,是都成為瞭隊長,李沁更是拿到的C位,隻有劉亦菲落選,連個S級都沒混到,其中分打的最低的就是李萬姬,理由也是非常的奇葩。
不過沒辦法,誰叫李萬姬負責的是成團潛力,站在這個角度她隻能這樣點評,最多是因為劇本的關系,有些過於辛辣,是把粉絲跟網友得罪的有些狠,誰叫她是個韓國人,還是個該死的富二代,正兒八經的財閥公主,實在是太能拉仇恨瞭。
“還不都是你害的,反正下次別指望我照著劇本點評,憑什麼得罪人的事都是我來幹,怕是也該輪到冬月瞭吧?”
勾心鬥角的姐姐們可不止是那些參賽選手,周鉉哲身邊就有好幾個,對此也隻能是盡可能的一碗水端平,難怪黃曉明在主持瞭浪姐之後是被調侃為瞭端茶大師,三個女人一臺戲,五十多個女人……你怕是不想成為端茶大師都難。
三井冬月是不甘示弱道:“可以啊,今天下午就是隨堂測評,我跟你換就是瞭,別自己情商低不會說話怪人設劇本不好,看看我拿瞭你的劇本會不會比你更強!”