雖然有些不太明白吳明軒的真實意圖，不過胡歌對穆奇這個角色的理解是深刻瞭很多，同時也開始抓到一些關鍵的信息跟方向，至少是推翻瞭他之前非常膚淺的那些認知跟理解。

　　劉詩詩則是對自己幹爹肅然起敬，原來幹爹並不是隻會禍害她們欺負她們，本身是非常有社會責任感使命感的世界級大導演，是一個有瑕疵但不妨礙他偉大的傳奇。

　　陳瑤跟其他的那些小演員也同樣很受觸動，尤其是陳瑤，畢竟不是科班出身，吳明軒的這段講戲對她沖擊很大，是徹底顛覆瞭她對影視劇演員這個行業的認知。

　　在看到吳明軒那邊貌似不太忙的時候，陳瑤是鼓足勇氣走到瞭吳明軒的身前，怯生生的小聲詢問道：“隻是拍電視劇而已，需要做的這麼徹底嗎？”

　　如果是其他人吳明軒不一定會有興趣回答，每天想要找他套近乎勾搭他，貪圖他吳幹爹美色，想給他當幹女兒當情人的不知道是有多少，那些妖艷貨小婊砸吳明軒是真沒什麼興趣。

　　不過陳瑤吳明軒還是很有興趣的，那就聊聊好瞭，反正素材這個隨時都可以整理，這又不是他的工作。

　　“知道大導演跟一般導演的區別是什麼嗎？”

　　陳瑤很是認真的想瞭想，搖瞭搖頭，發現吳明軒就是看著她笑而不語，隻能是硬著頭皮回復道：“大導演有著非常厲害的代表作，在全世界都有著很高的影響力，拍出過非常賣座拿獎無數的大制作？”

　　“不是，那隻是成功的商業導演，大導演更多的其實是使命感社會責任感，把自己知道澸興趣有關註的一些題材社會話題拍出來，讓更多的人看到知道，深入瞭解探討，最後改變原本很多一直存在的不好陋習，糾正一些錯誤。

　　藝術並不是高冷孤獨的，藝術更多的是在傳遞一些精神跟文化內涵，如果什麼都沒有，什麼都不能改變，這樣的藝術非常的空洞，華而不實，本身並沒有任何價值，存在是有意義的，並不是存在就一定合理。

　　所以這一次的系列電視劇，我希望它是有效果有作用，可以改變一些東西，讓更多的人跟事物往更好的方面發展。

　　而你們這些演員，如果真的想要讓自己變得偉大，成為一個時代的符號，那你們就應該更多的去思考，角色存在的意義，而不是單純的表演模仿，得過且過的混日子。”

　　陳瑤仿佛是抓住瞭什麼關鍵的點，喃喃自語道：“角色存在的意義？不是為劇情服務嗎？”

　　“不是的，劇情跟角色並不矛盾，因為這個角色的存在是有意義的，所以這些劇情才會發生，才會因他而改變，並不是說為瞭劇情去出演一個角色，讓角色完全為劇情服務，成為一顆任人擺佈的棋子。”

　　吳明軒說到這裡是停頓瞭一下，想起瞭後面即將華麗登場的某位PPT導演，然後是頗有些無奈的嘲諷道：“不過在一些沒有任何底層邏輯的爛片那裡，角色就是為劇情服務的工具，真要遇到瞭，有的選最好不要接，那純屬是在浪費時間。”

　　有關爛片的爭論圈內外一直都是存在的，陳瑤本身很喜歡看電影，自然也時常是有跟身邊的小夥伴爭論“爛片”的定義，絕大多數時候都是公說公有理婆說婆有理，誰都說服不瞭誰。

　　現在既然是遇到瞭國內最牛逼最有才華的超級大導演，陳瑤自然是想要問問爛片到底應該如何定義，自己以後應該如何避免誤解爛片。

　　“情節抄襲，翻拍的還不如原作，媚俗，演員演技太拙劣，二流的效果，無聊的情節，劇情平庸還有硬傷，前後矛盾，沒有任何底層邏輯可言，這些都是絕大多數人對爛片的定義。

　　你要問我的話，按我的標準，首先是底層邏輯，無論是什麼題材類型，底層邏輯必須要說得通，如果連這個都不存在，這劇本這影視劇確實很爛。

　　其次就是主次分明，是角色推動劇情還是劇情改變瞭角色，這個一定要在有限的場景跟時間裡清晰的表達出來，同時他們的存在是有意義的，不是為瞭出現而出現，更不是存在即合理，那是謬論。

　　最後是在佈景演繹的方式跟細節的處理上，不是所有劇組都很有錢，窮逼劇組很多，但往往就是這些窮逼劇組拍出瞭經典，因為他們有誠意，用心在做事，會在有限的預算中把事情做到最好。

　　符合這幾點的就不會是什麼爛片，興許作品不一定精彩吸引人，但卻有存在的價值跟意義，這就是我吳明軒對爛片的定義。”

　　陳瑤是聽的一臉的佩服，不愧是大導演，這范是真的很足，說的也是有理有據很有底氣，是真的很牛逼，感覺是比之前看到的教材都牛逼專業，自己還真的是問對人瞭。

　　一旁的劉詩詩是有些意外的看瞭陳瑤一眼，倒不是自己幹爹之前講的那些話有什麼問題，而是幹爹很少會這樣有耐心的調教一個什麼都不懂的新人，越是熟悉吳明軒的就越是清楚，他的耐心可不好，最厭煩的就是帶什麼都不懂的萌新。

　　“瑤瑤，你剛才都跟吳導聊瞭些什麼啊？”

　　陳瑤也沒多想，大致是把剛才聊得那些內容說瞭出來，聽的其他小夥伴是一臉的羨慕，甚至是遭到瞭某些人的嫉妒。

　　因為陳瑤不是這裡唯一的聰明人，這裡聰明人很多，可惜之前也就某一兩個吳明軒有印象，覺得還算有潛力的會跟你聊上幾句，其他的是連搭理的興趣都沒有，他吳幹爹又不是什麼爛好人，爛好人也當不瞭大導演。